Oświadczenie Małgorzaty Gromali w związku z publikacją artykułów dotyczących podwyżki opłat za śmieci

W związku z publikacją naszego artykułu, na temat podwyżki opłat za śmieci (oraz artykułu na portalu Sądeczanin) skontaktowała się z nami Małgorzata Gromala, Wójt Gminy Podegrodzie w latach 2010-2018, z prośbą o umieszczenie swojego oświadczenia na ten temat.

Treść Oświadczenia

Jadamwola, 18.12.2018 r.

Oświadczenie

W związku z publikacją artykułu „Podegrodzie: drakońskie podwyżki za wywóz śmieci! Scheda po byłej wójcinie?” oraz zawartymi w nim kłamstwami autorstwa wójta Stanisława Banacha prostuję i oświadczam:

  1. Przetarg na „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych odbieranych z terenu Gminy Podegrodzie w latach 2019-2022” został ogłoszony 09 sierpnia 2018 r. Ze względu na ilość pytań oraz konieczność publikowania wyjaśnień ostateczny termin otwarcia ofert nastąpił 18 października 2018 r.
  2. W wyniku przeprowadzonych wyborów w dniu 21 października wolą mieszkańców nastąpiła zmiana wójta i większości radnych Gminy Podegrodzie.
  3. Mając świadomość wyzwań jakie stoją przed nowym wójtem, 2 dni po ogłoszeniu wyników wyborów, w środę 24 października 2018 r., spotkałam się z wójtem St. Banachem i poinformowałam go o najważniejszych sprawach, które wymagają jego decyzji. Następnie pracownicy merytorycznie przedstawili mu szczegółowe informacje. Jedną z takich spraw było dalsze procedowanie postępowania przetargowego na odbiór odpadów komunalnych. Poinformowałam wójta-elekta, że ze względu na jego odmienną od mojej wizję rozwoju Gminy Podegrodzie pozostawiam tę decyzję jemu i nowej Radzie Gminy. A także, że do końca swojej kadencji zajmę się tylko bieżącymi sprawami.
  4. Do 16 listopada 2018 r. czyli do końca mojej kadencji, wójt-elekt pomimo wielokrotnej obecności w Urzędzie Gminy nie poinformował mnie, jak również pracowników, o swoich decyzjach.
  5. Kłamstwem jest twierdzenie, że przetarg należało unieważnić do 16 listopada. Firmy były związane ofertą do 16 grudnia 2018 r. Do tego czasu można było podjąć każdą decyzję, włącznie z unieważnieniem przetargu.

To wszystko jeżeli chodzi o fakty. A teraz kilka słów komentarza.

Ewangelia wg św. Mateusza uczy: „Miejcie się na baczności przed fałszywymi prorokami. Oni przychodzą do was w przebraniu owczym, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach.”

Te słowa w pełni oddają przebieg zakończonej dwa miesiące temu kampanii wyborczej i tego co się obecnie dzieje. Można było mieć nadzieję, że kampania wyborcza oparta na kłamstwie, pomówieniach, zapowiedziach nierealnych do realizacji obietnic, atakowanie władz gminy za poziom wynagrodzenia, itp. to element walki politycznej w celu zdobycia władzy. Nie akceptuję takiego rodzaju oszukiwania wyborców ale szanuję wybory ludzi, którzy dali się zwieść tym hasłom. Zawsze po wyborach opada kurz kampanii i można udowodnić swoją przydatność i zdolność do rządzenia realnymi czynami.

W Gminie Podegrodzie już pierwsze tygodnie i miesiące udowadniają, że życie zweryfikowało różnicę pomiędzy umiejętnością podejmowania decyzji dla dobra mieszkańców a dobrymi chęciami. Bez wiedzy, doświadczenia i odwagi w podejmowaniu decyzji pozostaje tylko zasłanianie się poprzednikami. Nie sądziłam tylko, że niekompetencja i zakłamanie nowych wybrańców Gminy Podegrodzie tak szybko uderzą w jej mieszkańców.

„Było ryzyko, że w styczniu wywozilibyśmy śmieci na taczkach a mieszkańcy by utyskiwali, że na terenie gminy zalęgają niewywożone odpady – obrazuje skalę ryzyka Banach.” Te słowa, godne „domorosłego filozofa” a nie wójta gminy, dobitnie charakteryzują kierunek w jakim będzie dryfowała nowa władza gminy: zero ryzyka, pozorowanie działań, przerzucanie ryzyka na mieszkańców. Bo do tego sprowadza się decyzja o podwyżce cen za śmieci. Stare przysłowie mówi, że człowiek uczy się na błędach. Tylko za naukę nie powinni płacić mieszkańcy!

A jakie decyzje podjąłby wójt z prawdziwego zdarzenia?

Po pierwsze musi wiedzieć, że przetarg na 4 lata wymusił kwotę, która decydowała o wyborze procedury przetargowej w trybie unijnym, a więc z wydłużonymi terminami. Oczywiście powtórzenie przetargu w dniu 22 listopada 2018 r., czyli dniu zaprzysiężenia nowego wójta , w takim samym kształcie spowodowałoby, że nie byłoby rozstrzygnięcia do końca 2018 r. Ale po to mieszkańcy wybierają wójta, żeby znalazł inne, korzystne dla nich rozwiązanie. Wójt z prawdziwego zdarzenia unieważniłby przetarg i rozpisał nowy. Na pół roku lub jeden rok. Termin składania ofert w takim przetargu to 7 dni (a nie 40 jak w przetargach unijnych). Można było już 30 listopada poznać nowe oferty, podpisać umowę na krótki okres na odbiór odpadów komunalnych. I spokojnie zastanowić się co robić dalej. Np. ogłaszać kolejne przetargi aż do uzyskania kwoty realnej do ponoszenia przez mieszkańców. W ciągu pół roku takich przetargów można ogłosić nawet kilka. To normalna praktyka. Tylko trzeba mieć o tym minimalne pojęcie.

Zamiast tego wybrano najłatwiejsze dla wójta i Rady Gminy rozwiązanie. Podwyższono o 100% ceny za odbiór śmieci. Łaskawie zgodzono się także na dopłaty w rocznej wysokości 500 tysięcy zł. Brzmi pięknie, ale w praktyce oznacza to, że przez 4 lata dopłaty pochłoną 2 mln zł, czyli tyle pieniędzy będzie mniej na budowę chodników, dróg gminnych, oświetlenia, dopłaty do szkół, itp. Brawo. Przez ostatnie 8 lat Gmina Podegrodzie była jednym z liderów w pozyskiwaniu środków zewnętrznych. Ostatnie czasy kiedy głównie korzystała z własnych pieniędzy to lata 2006-2010. Radni z tamtego okresu Kotarba i Banach doskonale to pamiętają. Czasy się zmieniły, ludzie nie.

Obiecywałam sobie, że przez rok nie będę publicznie komentować poczynań nowych władz Gminy Podegrodzie. Chociaż pierwsza wypowiedź wójta-elekta dotycząca „patologii” władz Gminy Podegrodzie w sprawie budowy ośrodka wBrzeznej prowokowała do polemiki z tymi kłamstwami. Jednak niewybredne i kłamliwe wypowiedzi obecnego Wójta i Przewodniczącego Rady Gminy przekraczają granicę dopuszczalnej krytyki a ich działania po prostu szkodzą gminie. Pamiętam jak nieznani sprawcy rozwieszali w gminie informacje o moich zarobkach. I to uchwalonych po kilku latach sprawowania funkcji jako nagrodę za pozyskane środki zewnętrzne i rozwój gminy. Obecna władza miała to zmienić i zaciskać pasa. Jak się to skończyło? Chociaż Wójt się jeszcze niczym nie zasłużył, Rada Gminy ustanowiła Stanisławowi Banachowi najwyższe możliwe wynagrodzenie (10.180,00 zł). Ale to było mało. Wójt powołał swojego zastępcę z wynagrodzeniem pewnie niewiele niższym. Czyli na starcie mieszkańcy gminy zostali obciążeni podwójnymi kosztami funkcjonowania władzy.

Przypomnę, że przez ostatnie siedem lat nie potrzebowałam zastępcy. Dobra zmiana okazała się kosztowną zmianą. Śmieci tylko ugruntowują ten kierunek zmian.

I ostatnia refleksja. Dotyczy ośrodka zdrowia w Brzeznej. Nie chcę być złym prorokiem. Mogę się mylić ale wszystko na to wskazuje, że oprócz trwania, ta władza ma tylko jedno zadanie na tą kadencję. Oddać „za grosze” ośrodek zdrowia w Brzeznej we właściwe ręce. Przypomnę, że w wyniku przeprowadzonego przetargu dwie firmy wylicytowały kwotę dzierżawy za ośrodek zdrowia w Brzeznej na poziomie 19.500,00 zł netto (plus VAT). Umowa nie została podpisana między innymi, ze względu na cytowane już dzisiaj wypowiedzi wójta-elekta. Zasady dzierżawy ośrodka zdrowia to będzie prawdziwy test na intencje tej władzy. Obawiam się, że w pozostałym zakresie brak działania będzie usprawiedliwiać ograniczeniami środków, bliżej nieokreślonym ryzykiem i oczywiście „schedą” po poprzedniej władzy.

Już dwa tysiące lat temu, Demostenes zauważył, ze „władza, która opiera się na niesprawiedliwości nie może być trwała.” Władza, która zaczyna od wynagradzania siebie i od zwiększania obciążenia dla mieszkańców, którym ma służyć, jest władzą wpisująca się w te rozważania. Jest jeszcze czas na korektę.

Z poważaniem,
Małgorzata Gromala
Wójt Gminy Podegrodzie w latach 2010-2018